Para ilustrar o post "Acidentes Nucleares" e para vos auxiliar a responder à questão, deixamo-vos dois links de fotogalerias onde são referidas fotos inéditas do acidente em Fukushima-Daiichi e do aspeto atual de um hospital abandonado à 27 anos, na noite do acidente de Chernobyl.
Fukushima-Daiichi: http://expresso.sapo.pt/as-fotos-ineditas-do-acidente-nuclear-de-fukushima=f784677
Chernobyl 27 anos depois: http://www.sabado.pt/Multimedia/FOTOS/Mundo/Fotogaleria-%28758%29.aspx
Referências Bibliográficas:
Expresso. (4
de fevereiro de 2013). Obtido de
http://expresso.sapo.pt/as-fotos-ineditas-do-acidente-nuclear-de-fukushima=f784677
Sábado. (6
de janeiro de 2013). Obtido de
http://www.sabado.pt/Multimedia/FOTOS/Mundo/Fotogaleria-%28758%29.aspx
A partilha destas fotos foi muito interessante pois dá-nos uma perspetiva diferente o que vemos apenas nas televisões. No caso das imagens de Chernobyl levam-nos a imaginar sobre como teriam sido aqueles locais antes do acidente e levam-nos mesmo a pensar ao nível de questões como "o que terão sentido as pessoas aquando a explosão?", entre outras.
ResponderEliminarInteressante também é o facto de ser possível visitar o local das imagens de Chernobyl. Não será isso perigoso para os turistas? São tomadas precauções?
Outra questão que vos deixamos: poderiam estes dois acidentes terem sido evitados ou controlados?
Continuação de bom trabalho e boa Páscoa :)
Após termos visto as fotografias dos dois sites, concluimos que a Central Nuclear de Chernobyl teve mais nível de radiação nuclear do que a Central Nuclear de Fukushima.
ResponderEliminarA Central Nuclear de Chernobyl pareceu-nos ter sido numa maior expansão, enquanto a outra numa menor. Não sei, se por numa conseguirmos ver fotos exteriores e interiores, enquanto noutra so exteriores.
Tal como o grupo Poluição do Rio Alviela referiu, o nosso grupo tambem achou que voltar a este lugar, entrar neste lugar poderia ser perigoso, tant para turistas, como para pessoas que estudem a àrea.
Bom trabalho e continuem ;)
Em relação ao acidente de Fukushima-Daiichi, o mesmo deveu-se a uma consequência do Sismo e Tsunami que danificou o sistema de refrigeração, não possibilitando à central evitar a explosão que se seguiu, embora se pudessem ter tomado precauções pois a comissão de avaliação concluiu que o acidente resultou de um complô “entre o governo, os reguladores e a Tepco [Tokyo Electric Power Co], e a falta de governança pelas partes ditas” (Risa Maeda e Linda Sieg, 2012). Existiu também relutância na implementação de padrões de segurança globais. No caso de Chernobyl, o acidente teve causa humana, pois o reator tinha sido construído com defeito e estava a ser operado por pessoal com formação inadequada para a função que exercia.
ResponderEliminarAcerca do turismo, neste link (http://hypescience.com/chernobyl-vira-ponto-turistico/) podem constatar que existe a possibilidade de Chernobyl ficar aberta a turismo regulado, pois havia pessoas que por sua conta e risco se aventuravam na cidade.
Obrigado pelos comentários e Boa Páscoa.
Referências Bibliográficas:
Hype Science. (14 de dezembro de 2010). Obtido em 27 de março de 2013, de http://hypescience.com/chernobyl-vira-ponto-turistico/
Risa Maeda e Linda Sieg, R. (5 de julho de 2012). Centro Universitário de Estudose Pesquisas sobre Desastres. Obtido em 27 de março de 2013, de http://www.ceped.ufsc.br/noticias/desastre-nuclear-no-japao-poderia-ter-sido-evitado